1. admin@deshmediabd.info : admin :
  2. support@bdsoftinc.info : adminr :
রবিবার, ০৫ জুলাই ২০২৬, ০২:১০ পূর্বাহ্ন
সর্বশেষ সংবাদঃ
আগামী পাঁচ বছরে নবায়নযোগ্য উৎস থেকে ১০ হাজার মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদনের লক্ষ্যমাত্রা চট্টগ্রামকে লজিস্টিক হাব হিসেবে গড়ে তুলতে সরকারের মেগা পরিকল্পনা ঢালাও আসামি ও নানা অসংগতি: ঝুলে আছে জুলাই আন্দোলনের অধিকাংশ মামলার তদন্ত মেক্সিকো ও ইংল্যান্ডের নকআউট পর্বের ম্যাচ নির্ধারিত সময়েই অনুষ্ঠিত হবে লালমনিরহাটে যৌতুকবিহীন ৭ জুটির গণবিয়ে সম্পন্ন, এলাকায় ব্যাপক প্রশংসা ইরানের সাবেক সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির জানাজা ও শেষ বিদায়ের আনুষ্ঠানিক কর্মসূচি শুরু আগামী আগস্ট মাসজুড়ে অনলাইনে নেওয়া হবে সামাজিক নিরাপত্তা কর্মসূচির আবেদন ক্রিশ্চিয়ানো রোনালদোর মানবিকতা: ভূমিকম্পে পা হারানো ভেনেজুয়েলার শিশুকে জার্সি ও ভিডিও বার্তা প্রেরণ আয়াতুল্লাহ খামেনির শেষকৃত্য: পাঁচ হাজারেরও বেশি স্কুল উন্মুক্ত করল ইরান বঙ্গোপসাগরে সুস্পষ্ট লঘুচাপ, সমুদ্রবন্দরে ৩ নম্বর সতর্ক সংকেত

মেসির ভারত সফর নিয়ে কলকাতায় বিশৃঙ্খলার পর্যালোচনা

রিপোর্টার
  • আপডেট : বুধবার, ১৭ ডিসেম্বর, ২০২৫
  • ৯১ বার দেখা হয়েছে

আন্তর্জাতিক ডেস্ক

নানা বিতর্ক ও বিশৃঙ্খলার মধ্য দিয়ে শেষ হলো আর্জেন্টাইন ফুটবল তারকা লিওনেল মেসির ভারত সফর। বিশেষ করে কলকাতার স্টেডিয়ামে তার উপস্থিতি কেন্দ্রীয় হয়ে ওঠে, যেখানে সমর্থকদের মধ্যে হতাশা ও ক্ষোভের ফলে স্টেডিয়ামে ভাঙচুর ও লুটপাটের ঘটনা ঘটে। ভারতের কিংবদন্তি ক্রিকেটার সুনীল গাভাস্কার এই ঘটনায় মেসির ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।

গাভাস্কার স্থানীয় গণমাধ্যমে প্রকাশিত একটি কলামে উল্লেখ করেছেন, মেসি তার ঘোষিত সময়ের তুলনায় কম সময় স্টেডিয়ামে উপস্থিত ছিলেন। এর ফলে যারা টিকিট কিনে স্টেডিয়ামে গিয়েছিলেন, তাদের প্রত্যাশা পূরণ হয়নি এবং তাদের মধ্যে হতাশা তৈরি হয়। তিনি দাবি করেন, এই পরিস্থিতির জন্য মূল দায় প্রাপ্তির দায়িত্ব মেসি ও তার সহযোগীদের।

কলকাতা স্টেডিয়ামে ঘটনার প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করতে গাভাস্কার বলেন, “কলকাতার স্টেডিয়ামে মেসি ঘোষিত সময়ের তুলনায় কম সময় উপস্থিত ছিলেন। এ ক্ষেত্রে যারা অর্থ দিয়ে টিকিট কিনেছিলেন তাদের জন্য এটি হতাশাজনক। মূলত এই পরিস্থিতির জন্য দায়ী তারাই, যারা প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থ হয়েছেন।”

তিনি আরও উল্লেখ করেন, মেসি যখন স্টেডিয়ামে ছিলেন, তখন তিনি রাজনীতিবিদ এবং ভিআইপিদের সঙ্গে ঘিরে ছিলেন। তবে কোনো নিরাপত্তা হুমকির কারণে তার উপস্থিতি সীমিত ছিল না। গাভাস্কার প্রশ্ন তোলেন যে, মেসি কি শুধু স্টেডিয়ামে ঘুরে বেড়ানোর উদ্দেশ্যে ছিলেন, নাকি কার্যকর পেনাল্টি কিক দেখানোর মতো কিছু করলে দর্শকরা তাদের প্রত্যাশিত অভিজ্ঞতা পেতেন। তিনি বলেন, যদি কার্যকর কিক নেওয়ার সুযোগ থাকত, তাহলে দর্শকরা তাদের নায়ককে দেখতে পেতেন এবং পরিস্থিতি ভিন্নভাবে প্রতিফলিত হতো।

মেসির সফরের অন্যান্য শহরের অনুষ্ঠান শান্তিপূর্ণভাবে সম্পন্ন হলেও কলকাতার ঘটনা আলাদা রূপ ধারণ করে। গাভাস্কার মনে করেন, কলকাতার পরিস্থিতি মূল্যায়নের আগে যাচাই করা প্রয়োজন যে উভয় পক্ষের প্রতিশ্রুতিগুলি ঠিকভাবে পূরণ হয়েছে কি না। তিনি বলেন, “অন্য শহরের সফরগুলো শান্তিপূর্ণভাবে সম্পন্ন হয়েছে। কলকাতাকে দোষারোপ করার আগে এটি যাচাই করা প্রয়োজন যে উভয় পক্ষের প্রতিশ্রুতিকে ঠিকভাবে পূরণ করা হয়েছে কি না।”

কলকাতার স্টেডিয়ামে ঘটনার ফলে নিরাপত্তা ব্যবস্থার কার্যকারিতা, ভক্তদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এবং উচ্চ-প্রফাইল খেলোয়াড়দের স্থানীয় পরিচালনার সক্ষমতা নিয়ে নতুন প্রশ্ন উঠেছে। এই ঘটনার পর ভবিষ্যতে আন্তর্জাতিক তারকাদের ভারত সফরের সময় নিরাপত্তা ও দর্শক ব্যবস্থাপনা কৌশল আরও কড়া করার সম্ভাবনা তৈরি হচ্ছে।

সুনীল গাভাস্কারের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, এই ধরনের ঘটনা শুধুমাত্র খেলোয়াড়ের উপস্থিতি বা সময়ের সীমাবদ্ধতার কারণে ঘটতে পারে না; বরং স্থানীয় আয়োজক সংস্থা, নিরাপত্তা ব্যবস্থাপনা এবং দর্শকদের প্রত্যাশার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রস্তুতির অভাবও একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসেবে কাজ করে। এর ফলে ভবিষ্যতে আন্তর্জাতিক খেলা আয়োজনের ক্ষেত্রে সময়সীমা, দর্শক নিয়ন্ত্রণ এবং খেলোয়াড়ের সঙ্গে দর্শকদের সরাসরি যোগাযোগের বিষয়গুলো পুনর্বিবেচনার প্রয়োজনীয়তা দেখা দিয়েছে।

মেসির ভারত সফর সমগ্রভাবে সমর্থকদের জন্য একটি প্রতীক্ষিত আয়োজন হলেও কলকাতার ঘটনাটি তার প্রশংসনীয়তা ও সাফল্যের ধাপকে প্রতিকূল প্রভাবিত করেছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই ধরনের ঘটনা আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়দের ভারত সফরের পরিকল্পনা এবং পরিচালনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ হিসেবে বিবেচিত হবে।

s
এই বিভাগের আরো সংবাদ
© All rights reserved © 2026