নিজস্ব প্রতিবেদক

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের মাধ্যমে দেশে একটি নতুন বাস্তবতা বা ‘নিউ অর্ডার’ তৈরি হয়েছে উল্লেখ করে সুশাসনের জন্য নাগরিক (সুজন) সম্পাদক বদিউল আলম মজুমদার বলেছেন, বর্তমান প্রেক্ষাপটে বিদ্যমান সংবিধান মেনে চলতে কেউ বাধ্য নয়। তিনি গত জুলাই-আগস্টের ছাত্র-জনতার আন্দোলনকে একটি সফল ‘বিপ্লব’ হিসেবে অভিহিত করে জানান, বিপ্লব পরবর্তী পরিস্থিতিতে পুরনো শাসনব্যবস্থা ও আইনি কাঠামো অকার্যকর হয়ে পড়ে এবং নতুন কাঠামোর সূচনা হয়।

শনিবার (২৫ এপ্রিল) রাজধানীর গ্রিনরোডে ইউনিভার্সিটি অব এশিয়া প্যাসিফিকের অডিটোরিয়ামে আয়োজিত ‘জুলাই চার্টার এবং গণঅভ্যুত্থান পরবর্তী সাংবিধানিক ব্যবস্থা’ শীর্ষক এক সেমিনারে তিনি এসব কথা বলেন। বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগ এই আলোচনার আয়োজন করে।

বদিউল আলম মজুমদার তার বক্তব্যে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের সংজ্ঞায়ন করে বলেন, যখন কোনো আন্দোলন সফল হয়, তখন তাকে বিপ্লব বলা হয়; আর যা সফল হয় না, তা বিদ্রোহ। যেহেতু জুলাই অভ্যুত্থান সফল হয়েছে, সেহেতু এটি একটি পূর্ণাঙ্গ বিপ্লব। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের তত্ত্ব অনুযায়ী, বিপ্লব সফল হলে আগের সমস্ত নিয়ম-কানুন ও ক্ষমতার কাঠামো ভেঙে পড়ে। যদিও বাংলাদেশের সংবিধান আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করা হয়নি এবং ধারাবাহিকতা রক্ষার স্বার্থে এটি ব্যবহৃত হচ্ছে, তবে রাজনৈতিক ও নৈতিকভাবে এই সংবিধান মানার আইনগত বাধ্যবাধকতা এখন প্রশ্নবিদ্ধ। কারণ একটি নতুন গণ-আদেশ বা ‘নিউ অর্ডার’ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

বিপ্লব পরবর্তী সংস্কার প্রক্রিয়া নিয়ে সুজন সম্পাদক জানান, ৫ আগস্টের পর ছাত্রদের প্রধান তিনটি দাবি ছিল—বিচার, সংস্কার ও নির্বাচন। এই লক্ষ্য বাস্তবায়নে নাগরিক সমাজ ও রাজনৈতিক দলগুলোর সমন্বয়ে এবং জনমতের ভিত্তিতে ‘জুলাই সনদ’ তৈরি করা হয়। দীর্ঘ আট মাসের আলাপ-আলোচনার মাধ্যমে প্রায় ৩০টি রাজনৈতিক দলের মধ্যে অন্তত ৮৪টি বিষয়ে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় শতভাগ ঐক্য সম্ভব না হলেও দুই-তৃতীয়াংশ দলের সমর্থন এই সনদের গ্রহণযোগ্যতা নিশ্চিত করেছে।

সেমিনারে তথ্য প্রদান করা হয় যে, ঐকমত্যে পৌঁছানো ৮৪টি বিষয়ের মধ্যে ৪৮টি ছিল সরাসরি সংবিধান সংস্কার সংক্রান্ত। বাকি ৩৬টি বিষয় আইন বা নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে পরিবর্তনযোগ্য। এই সংস্কার প্রস্তাবগুলো নিয়ে পরবর্তীতে গণভোটের আয়োজন করা হয়, যেখানে প্রায় ৭০ শতাংশ ভোটার তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করেছেন। বদিউল আলম মজুমদারের মতে, জনগণের এই বিপুল অংশগ্রহণ ও রায়ই এখন সংবিধানের মূল ভিত্তি এবং এটিই জনগণের অভিপ্রায়ের প্রতিফলন। সংবিধানে এই প্রক্রিয়ার সরাসরি উল্লেখ না থাকলেও রাজনৈতিক ঐকমত্য ও জনমতের ভিত্তিতে এটি পূর্ণ বৈধতা পায়।

সেমিনারে বিশেষ অতিথির বক্তব্যে ব্যারিস্টার ইমরান আবদুল্লাহ সিদ্দিক বলেন, জুলাই সনদ প্রণয়ন কোনো আকস্মিক ঘটনা ছিল না। এটি ছিল দীর্ঘমেয়াদী পরামর্শভিত্তিক প্রক্রিয়ার ফসল। বিভিন্ন সংস্কার কমিশন, বিশেষজ্ঞ এবং সিভিল সোসাইটির মতামতের ভিত্তিতে এই প্রস্তাবনাগুলো তৈরি হয়েছে। চূড়ান্ত পর্যায়ে যখন কোনো বিষয়ে পূর্ণ ঐকমত্য হয়নি, তখন তা জনগণের রায়ের ওপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। গণভোটে জনগণের ব্যাপক সমর্থন এই সংস্কার প্রক্রিয়াকে সাধারণ আইনের চেয়েও বেশি শক্তিশালী ও বৈধ করে তুলেছে।

অনুষ্ঠানে অন্যান্যদের মধ্যে আপিল বিভাগের সাবেক বিচারপতি এমএ মতিন এবং সুপ্রিম কোর্টের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আবু হেনা রাজ্জাকী বক্তব্য রাখেন। বক্তারা জুলাই সনদের আইনি ভিত্তি এবং বিপ্লব পরবর্তী বাংলাদেশে একটি টেকসই গণতান্ত্রিক কাঠামো নিশ্চিত করার ওপর গুরুত্বারোপ করেন। সেমিনারে বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের শিক্ষক ও শিক্ষার্থীরা উপস্থিত থেকে সংশ্লিষ্ট বিষয়ে তাদের মতামত ব্যক্ত করেন।