বাংলাদেশ ডেস্ক

ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের উদ্বোধনী অধিবেশনে রাষ্ট্রপতি মো. সাহাবুদ্দিনকে ভাষণ দেওয়ার অনুমতি না দেওয়ার জন্য প্রধানমন্ত্রী ও সংসদ নেতা বিএনপির চেয়ারম্যান তারেক রহমান বরাবর চিঠি দেওয়া হয়েছে। এই চিঠি সোমবার (২ মার্চ) আইনজীবী ব্যারিস্টার এ এস এম শাহরিয়ার কবিরের মাধ্যমে প্রেরিত হয়।

চিঠিতে উল্লেখ করা হয়, রাষ্ট্রপতি মো. সাহাবুদ্দিন জুলাই ২০২২ সালের গণঅভ্যুত্থানের সময় প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হয়েছেন। তিনি তখনকার আওয়ামী লীগ সরকারের বিরুদ্ধে কোনো কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করেননি এবং ঘটনার পর অনুতপ্ত হওয়ার কোনো বিবৃতিও প্রদান করেননি। চিঠিতে আরও বলা হয়, “গত ২০ ফেব্রুয়ারি একটি দৈনিকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে রাষ্ট্রপতি কেবল জুলাই বিপ্লবের চেতনা অবমাননা করেননি, বরং প্রকৃত সত্যকেও মিথ্যাভাবে উপস্থাপন করেছেন। অতএব, তিনি তার শপথ ভঙ্গ করেছেন এবং বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি হিসেবে অব্যাহত থাকার কোনো আইনি অধিকার রাখেননি।”

চিঠির মাধ্যমে প্রধানমন্ত্রীকে অনুরোধ জানানো হয়েছে যে, জুলাই বিপ্লবের চেতনা সমুন্নত রাখতে এবং রাষ্ট্রপতি মো. সাহাবুদ্দিনকে সংসদে ভাষণ দেওয়ার অনুমতি না দেওয়ার ব্যবস্থা গ্রহণ করতে। প্রয়োজনে প্রধানমন্ত্রী তার সুবিধামত পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন বলে চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে।

এর আগে জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) রাষ্ট্রপতি মো. সাহাবুদ্দিনকে অভিশংসন করে গ্রেপ্তারের দাবি জানিয়েছিল। এনসিপির আহ্বায়ক নাহিদ ইসলাম ও দলটির মুখপাত্র আসিফ মাহমুদ সজীব ভুঁইয়া নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের উদ্দেশ্যে বলেন, “যদি এই সংসদকে অপবিত্র হতে না দিতে চান, এবং যদি এটি শেখ হাসিনার ফ্যাসিবাদের এক্সটেনশন হিসেবে শুরু না করতে চান, তাহলে প্রথম অধিবেশনেই রাষ্ট্রপতিকে অভিশংসন করতে হবে।”

বিরোধীদলীয় চিফ হুইপ নাহিদ ইসলাম বলেন, “এই ফ্যাসিস্ট রাষ্ট্রপতিকে অভিশংসন করে গ্রেপ্তারের আওতায় আনা উচিত। আমরা বাংলাদেশে কোনো ফ্যাসিবাদের চিহ্ন রাখতে চাই না। জুলাই অভ্যুত্থানের সেই দাবিগুলোতে আমাদের যুবশক্তি সক্রিয় ভূমিকা রাখবে।”

এ ঘটনা ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের প্রথম অধিবেশনের আগে রাজনৈতিক উত্তেজনা বৃদ্ধি করেছে। রাষ্ট্রপতির অধিবেশন বা ভাষণ প্রদানের বিষয়ে সরকার এবং বিরোধী দলের মধ্যে এই বিরোধাবস্থার প্রভাব সংসদের কার্যক্রম এবং শাসনপ্রক্রিয়ায় প্রভাব ফেলতে পারে। বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, রাষ্ট্রপতি ও বিরোধীদলের মধ্যে এই ধরনের বিরোধ জাতীয় রাজনীতিতে বিভাজন আরও তীব্র করতে পারে এবং প্রাসঙ্গিক সংবিধানিক ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার গুরুত্ব নিয়ে নতুন বিতর্কের সূত্রপাত ঘটাতে পারে।